Inauguro el blog con la película “El ataque de la mujer de
Trata sobre una mujer llamada Nancy, a quien de vuelta en coche de un motel le sale al paso una nave espacial. Ésta le proyecta un haz de luz roja sobre el pecho que, además de empujarla contra el asiento del vehículo, provoca que varios días después, en un ataque de cólera producido por el trato infravalorativo de su marido y su padre, Nancy crezca hasta una altura de
Comenzaremos analizando precisamente el crecimiento de Nancy. Ya que en ningún momento de la película mencionan su altura, consideramos la altura de la propia Daryl Hannah:
De este modo, si estimamos la masa de Nancy en
Desde luego, el aumento de peso es considerable… lo que nos hace preguntarnos: ¿de dónde sacó Nancy toda esa masa?
De acuerdo con la ecuación de Einstein (E=mc2), la masa y la energía son intercambiables, con lo que Nancy debería haber aceptado 3,66 · 1021 J (en el valor de la masa, introducimos la diferencia entre su peso final y el inicial).
Para hacernos una idea de lo grande que es esa cifra, vamos a poner un toque explosivo en la comparación:
-1 kt equivale a 4,18 · 1012J y asimismo a 1 tonelada de TNT, con lo que Nancy necesitaría la energía liberada por 875 millones de toneladas de TNT. ¡Vaya..!
Otro problema que representa su aumento de tamaño es el del peso que puede levantar. Suponiendo que la fuerza relativa de Nancy antes de crecer es 1 (parece razonable pensar que pueda levantar su propio peso) y considerando la expresión de la fuerza relativa:
Conclusión: además de necesitar una energía altísima para hacer “aparecer” toda su masa añadida, Nancy no podría sostener su propio cuerpo.
Por último, hay otro detalle que se repite a lo largo de la película y que no pasa precisamente desapercibido: al crecer, Nancy rompe el techo de su casa y más tarde cae sobre el granero, destruyéndolo, y en ambos casos Nancy no presenta ningún rasguño (su ropa sí, en el segundo caso, pero no ella).
http://www.youtube.com/watch?v=R6ZfpWSfqqM
¿Debemos suponer que al crecer la resistencia de su piel y su cuerpo en general es mayor?
Desde luego, los materiales del cuerpo de Nancy son los mismos.
Observemos la siguiente tabla:
El módulo de Young caracteriza el comportamiento de un material elástico, según la dirección en la que se aplica una fuerza.
Los datos que nos interesan son los referidos al hueso compacto (el cráneo), la piel y el tejido muscular comparados con el hormigón y la madera (materiales básicos del techo). Aunque la principal fuerza que Nancy ejerce contra el techo es de compresión, los datos de la tabla nos dan una idea de lo poco que resistirán la piel y el tejido muscular sin ser dañados.
Respecto al cráneo, es curioso el dato de su resistencia, claramente mayor que el hormigón. Sin embargo, ¿por qué si nos empujan con mucha fuerza contra una pared podemos lesionarnos el cráneo?
La respuesta está en que cuando predomina la energía deformante y no la velocidad del “objeto agresor” (por ejemplo, un martillo), el choque es inelástico. Tal como se aprecia en el video, no se produce ninguna aceleración perceptible sobre la cabeza de Nancy. Además, como su cabeza se dirige hacia el techo en posición fija, el choque será inelástico puro, ya que no existe capacidad de aceleración tras el impacto.
Si a esta información le añadimos el que el hueso del cráneo soporta más carga con menos deformación, pero se fractura cuando ésta supera el 2%, nos encontramos con que la pobre Nancy no hubiera podido llegar intacta al segundo piso, por muchos metros que midiera.Por si no te lo crees, o quieres saber más:
Tema 3 de neurocirujía
Constantes elásticas de diferentes materiales
Biblioteca digital: sistema óseo